2026年5月12日晚，南京審計(jì)大學(xué)發(fā)布情況通報(bào)：經(jīng)查，該校學(xué)生顧某某在校內(nèi)偷拍他人隱私，情況屬實(shí)，情節(jié)嚴(yán)重。依據(jù)《普通高等學(xué)校學(xué)生管理規(guī)定》及該校研究生違紀(jì)處分辦法，學(xué)校決定給予顧某某開除學(xué)籍處分。
就在24小時(shí)前，這起事件剛剛進(jìn)入公眾視野。5月11日晚，有網(wǎng)友發(fā)帖稱，該校一名男研究生在校園超市內(nèi)偷拍女生裙底，其右手持手機(jī)緊靠一名穿裙裝女生，被人當(dāng)場(chǎng)制止并刪除照片。
事件迅速引發(fā)廣泛關(guān)注，另一個(gè)關(guān)鍵背景是：國(guó)家稅務(wù)總局江蘇省稅務(wù)局于2026年4月24日發(fā)布的擬錄用公務(wù)員公示公告中，包含一名與顧某某姓名及畢業(yè)院校完全一致的人員。一名通過國(guó)家級(jí)公務(wù)員遴選的研究生、準(zhǔn)公務(wù)員，在大學(xué)校園里將手機(jī)伸向他人的裙底，這一反差令公眾嘩然。
校方在通報(bào)中表示，已第一時(shí)間成立專項(xiàng)工作組，警方同步介入調(diào)查。截至發(fā)稿，江蘇省稅務(wù)局尚未就顧某某的錄用資格作出最終公開決定，其在公示期間因涉違法違紀(jì)被調(diào)查，錄用程序?qū)嵸|(zhì)上已中止。
顧某某的校園偷拍行為被校方認(rèn)定為“情節(jié)嚴(yán)重”，直接導(dǎo)致其研究生學(xué)籍被開除。校方在通報(bào)中表示，將“進(jìn)一步嚴(yán)肅校風(fēng)校紀(jì)，切實(shí)加強(qiáng)學(xué)生教育管理”。
一名研究生、一名準(zhǔn)公務(wù)員的人生軌跡，在短短24小時(shí)內(nèi)發(fā)生反轉(zhuǎn)。而顧某某并非孤例。
2025年5月，江西某大學(xué)一名學(xué)生在女廁內(nèi)偷拍時(shí)被保安當(dāng)場(chǎng)抓獲，警方在其手機(jī)、電腦及U盤內(nèi)發(fā)現(xiàn)大量偷拍圖片和視頻，校方隨后通報(bào)“移交公安機(jī)關(guān)，開除學(xué)籍”。2026年4月，華北電力大學(xué)保定校區(qū)一名男生戴上假發(fā)、喬裝打扮，試圖潛入女生宿舍樓廁所偷拍，被當(dāng)場(chǎng)抓獲，警方介入，校方作出相應(yīng)處理。2023年，浙江某高校一名男生在圖書館內(nèi)用鞋尖夾帶微型攝像頭偷拍女同學(xué)裙底，被身邊同學(xué)察覺后報(bào)警；同年，湖南某985高校一名男生因用手機(jī)偷拍女廁所，被校方勒令退學(xué)。
類似的劇本在高校內(nèi)不斷重演。有人翻越陽(yáng)臺(tái)潛入女生寢室，有人喬裝打扮混入女廁——受害者防不勝防，校方通報(bào)的頻率也日益密集。
為何偷拍行為呈現(xiàn)明顯的年輕化趨勢(shì)?為何受過高等教育的名校研究生，也走上這條違法的歧途?
從心理學(xué)視角看，“窺陰癖”是一個(gè)無法繞過的概念。根據(jù)公開的醫(yī)學(xué)資料，窺陰癖指通過觀察毫無防備的人裸體、脫衣服或進(jìn)行性活動(dòng)而獲得性興奮。但大多數(shù)有窺陰傾向的人并不符合臨床診斷標(biāo)準(zhǔn)，只有這種欲望或幻想導(dǎo)致顯著的痛苦或功能損害時(shí)，才被界定為窺陰障礙。
偷拍行為背后往往有兩個(gè)層面的心理機(jī)制：一是性心理發(fā)展受阻，二是權(quán)力掌控感的錯(cuò)位投射。有分析指出，偷拍者享受的有時(shí)并非異性的身體本身，而是“我在暗處觀察你、而你毫不知情”的掌控感，這是一種扭曲的權(quán)力體驗(yàn)。
然而，僅用心理問題解釋偷拍現(xiàn)象的擴(kuò)散仍顯單薄。在校園偷拍的暗處，一條龐大而成熟的黑色產(chǎn)業(yè)鏈早已運(yùn)轉(zhuǎn)多年。
從設(shè)備源頭看，微型攝像頭隨時(shí)可得。網(wǎng)絡(luò)上，隱藏?cái)z像機(jī)偽裝成煙感探頭、路由器、浴室掛鉤，甚至是日常裝飾品，鏡頭寬度僅約一毫米，價(jià)格從一百元到數(shù)百元不等。遠(yuǎn)程觀看傳輸功能使偷拍的“門檻”被拉低至幾乎任何人可以輕易嘗試。
從中游看，一些境外論壇和加密群組正在有組織地傳播這些內(nèi)容。在這些平臺(tái)上，“酒店偷錄”“商場(chǎng)廁所偷拍”“女生寢室偷拍”等資源源源不斷地更新，有的免費(fèi)下載，有的需要充值成為會(huì)員。據(jù)公開報(bào)道，有論壇的成員總規(guī)模據(jù)稱超過十萬人，下設(shè)二十余個(gè)細(xì)分群組。
從下游看，變現(xiàn)鏈條清晰可見。普通會(huì)員可免費(fèi)瀏覽部分內(nèi)容，高級(jí)會(huì)員按月或按年付費(fèi)；原創(chuàng)帖子達(dá)到關(guān)注度后可與平臺(tái)分成。有調(diào)查發(fā)現(xiàn)，一名博主憑借數(shù)十條地鐵偷拍視頻，已積累數(shù)十萬粉絲。另有售賣者稱，手握超過180個(gè)酒店房間及家庭實(shí)時(shí)畫面的攝像頭觀看權(quán)，付費(fèi)數(shù)百元即可觀看并回放多天內(nèi)全部隱私視頻。
“偷拍”已經(jīng)不只是個(gè)人的道德失范，而是一個(gè)產(chǎn)業(yè)化、規(guī)模化的非法鏈條——分工明確、收益驚人。有些年輕人看到這種“低成本、高回報(bào)”的誘惑，選擇鋌而走險(xiǎn)，被這條產(chǎn)業(yè)鏈的“示范效應(yīng)”所裹挾。
短視頻平臺(tái)的興起，進(jìn)一步降低了偷拍的道德成本。有的博主打著“街拍”的旗號(hào)，將低角度拍攝女性的腿部特寫配以輕佻標(biāo)題上傳，獲得大量點(diǎn)贊和播放。部分平臺(tái)設(shè)有創(chuàng)作者激勵(lì)計(jì)劃，按播放量給予收益——變現(xiàn)從“隱藏的買賣”變成了“規(guī)則的流量生意”。
更令人憂慮的是，這種不良生態(tài)正在對(duì)未成年人產(chǎn)生負(fù)面影響。曾有短視頻顯示，一名未成年男孩用電話手表到衛(wèi)生間偷拍女性，并說出“我是小孩不犯法”的言論。如果未成年人從小在算法推薦中頻繁接觸此類內(nèi)容，并看到違法行為受到追捧甚至獲利，極易模糊他們對(duì)法律和道德的認(rèn)知邊界。
面對(duì)愈演愈烈的偷拍問題，國(guó)家在法律層面正加速填補(bǔ)漏洞。
2025年4月1日起，《公共安全視頻圖像信息系統(tǒng)管理?xiàng)l例》正式施行。該條例首次以明確的立法形式禁止在民宿、宿舍、更衣室等能夠拍攝、窺視、竊聽他人隱私的區(qū)域安裝圖像采集設(shè)備，并對(duì)違法安裝、非法傳播視頻圖像信息的行為設(shè)定了沒收設(shè)備、罰款等處罰措施。
新修訂的《治安管理處罰法》進(jìn)一步強(qiáng)化了對(duì)侵犯隱私行為的打擊力度，將非法安裝竊聽竊照器材、實(shí)施跟蹤滋擾等行為明確列為違法，違反者面臨拘留和罰款的行政處罰，情節(jié)嚴(yán)重的還將承擔(dān)刑事責(zé)任。
在刑事層面，《刑法》對(duì)非法生產(chǎn)銷售竊照器材、非法使用器材和傳播淫穢物品等犯罪行為設(shè)置了刑事責(zé)任。在民事層面，受害人可依據(jù)《民法典》向偷拍者主張停止侵害、賠禮道歉甚至精神損害賠償。
打擊行動(dòng)也在同步升級(jí)。2025年8月，公安機(jī)關(guān)組織多地警力成功打掉了一個(gè)非法制售、安裝偷拍設(shè)備的團(tuán)伙，在全國(guó)范圍內(nèi)抓獲犯罪嫌疑人一百余名，搗毀全部制售窩點(diǎn)，徹底斬?cái)嗔诉@條危害多地的竊聽竊照黑色產(chǎn)業(yè)鏈。
這些舉措固然令人鼓舞，但偷拍行為的治理仍面臨“發(fā)現(xiàn)難、舉證難、止損難”的困境。微型設(shè)備藏匿在黑暗的角落，平臺(tái)審核存在滯后，維權(quán)成本高企，打擊力度的增長(zhǎng)速度有時(shí)仍跟不上偷拍技術(shù)的更新速度。
從南京審計(jì)大學(xué)顧某某被開除學(xué)籍，到江西余某某被移交警方，再到黑產(chǎn)鏈條頻繁被摧毀——違法者的代價(jià)越來越高，“伸手必被捉”的威懾正在形成。
但遏制偷拍年輕化浪潮，僅靠法律威懾還遠(yuǎn)遠(yuǎn)不夠。
在個(gè)體層面，需要加強(qiáng)對(duì)年輕人的性心理健康教育和價(jià)值觀引導(dǎo)。心理學(xué)研究表明，窺陰癖通常開始于青春期或成年早期，部分偷拍者的行為背后是長(zhǎng)達(dá)數(shù)年的心理發(fā)育受阻。高校心理健康中心不應(yīng)只提供減壓咨詢，更應(yīng)主動(dòng)介入性心理健康篩查與干預(yù)。
在家庭層面，家長(zhǎng)應(yīng)承擔(dān)起性教育的責(zé)任，從小幫助孩子建立對(duì)隱私邊界的敬畏。在校園層面，校方要將法治教育和道德規(guī)范納入日常管理。在平臺(tái)層面，必須加大對(duì)偷拍內(nèi)容的審核和清理力度。在立法與執(zhí)法層面，部分法學(xué)專家建議，將偷拍隱私的行為單獨(dú)入罪，進(jìn)一步從源頭瓦解偷拍黑產(chǎn)的生存土壤。
從心理迷途到產(chǎn)業(yè)鏈，從流量誘惑到法律法規(guī)，這場(chǎng)蔓延校園的偷拍危機(jī)提醒每一個(gè)人：當(dāng)攝像頭無處不在，守住隱私底線更顯緊迫。南京審計(jì)大學(xué)的通報(bào)不只是對(duì)一個(gè)研究生的處理，更是一個(gè)具象化的警示——對(duì)每一個(gè)可能走向歧路的年輕人，對(duì)每一個(gè)還在猶豫“偷拍是否真的有代價(jià)”的人來說，都應(yīng)該讀懂這堂課的代價(jià)。
